硅谷设计7月7日消息 据外媒消息，特朗普政府表示，仅凭中国政府可能 对华为有影响这一点，就足以证明去 年通过的一项限制联邦机构与该公司业务合作的法律是合理的。华为随后提出质疑，称国会在采取行动之前没有拿出任何证据证明华为构成了安全威胁，而且华为也没有经过正当程序就受到了惩罚。

美国政府在本周提交给法院的一
份文件中概述了此案的新论据，文件表明特朗普政府认为，它可能不需要拿出华为过去违法行为的确凿证据，就能支持部分政府针对该公司采取的措施。

长期以  来，华为高管一直对美国官员对该公司的打压表示失望，因为他们没有拿出证据表明北京方面可能利用华为产品从事间 谍胶州网站建设活动，而华盛顿多年来一直声称这一点；欧洲和亚洲官员也在私下抱怨，称美国新的报告没有清楚表明中国政府是如何利用华为窃取信息的。

华为发言人在一份声明中表示:“我们对自己仍有信心。”声明表示 ，美国政府的行为没有解决“根本”问题，即“法律有选择性地对华为设备的销售实施了实质性限制，目的是将华为驱逐出美国。”

美国国会去年通过了一项法案，禁止联邦机构和承包商使用华为的设备。这导致华画册设计印刷为公司于今年3月在联邦法院起诉美国政府，称该法是“剥夺公权法案”，同时这项法案是违背美国宪法的立法 青岛网站制作惩罚。几个月后，华为起诉美国政府，并要求法院加快审理此案。

在本周的一次法庭动议中，美国政府律师回应称，国会的目的不是惩罚华为，而是保护美国网络免受中国网络攻击。美政府表示，这项法律的“预防性”意图表明，这不是一项剥夺公权法案。动议还认为，国会没有终证明华为过去做错了什么，但这并不重要。

该动议称，国会之所以颁布这项法律，是因为它认定，外界对华为与中国政府关系的“怀疑”，使得“华为的产品存在潜在的安全隐患”。